戚夏崊的《关注的焦点近义词》小说内容丰富。在这里提供精彩章节节选：工作或生活中大量存在的“互惠互利”行为都是这种正相关关系；”2利人利己”行为，即“主观为别人，客观为自己”，这就是日常人们多加颂扬的“利他主义行为”，其实这种行为之所以受到大家赞赏，主要是因为人们将关注的焦点放在了“主观为别人”，而没有放在“客观为自己”上，或者说行为人自己将“客观为自己”这个岔给“忘了”或无意识“蒙蔽”了，但之所以能够“淡忘”不是因为真的无自利在里面，而是因为“正相关”太强烈或太...

《关注的焦点近义词》精彩片段

工作或生活中大量存在的“互惠互利”行为都是这种正相关关系；”2利人利己”行为，即“主观为别人，客观为自己”，这就是日常人们多加颂扬的“利他**行为”，其实这种行为之所以受到大家赞赏，主要是因为人们将关注的焦点放在了“主观为别人”，而没有放在“客观为自己”上，或者说行为人自己将“客观为自己”这个岔给“忘了”或无意识“蒙蔽”了，但之所以能够“淡忘”不是因为真的无自利在里面，而是因为“正相关”太强烈或太不成问题了，以致才可以达到“利他忘我”的程度。”
3损人利己”行为，大多数场合可能是一种“主观为自己，客观损别人”的情形，用经济学的术语来说就是所谓“外部负效应”，当然实际中也常有“损人”结果”不利己”或“宁可不利己也要损人”的行为发生”这种行为之所以发生可能是当事人出于如嫉妒等某种心理上的“收益””，这是平常人们最讨厌并在道德上大加**的一种行为；”4损己利人”行为，这是通常人们大加赞赏的高尚行为，但是这种行为往往不是绝对意义上的“毫不利己，专门利人”，大多是权衡选择的妥协行为；还有一种可能情况是在利益负相关的情况下双方处于僵持状态，既可能因为都想“损己利人”而陷于“势均力敌”的僵局，也可能由于看到各自的艰难处境或主动达成互不干预的独立状态，结果或者两者谁也别想占利或者造成“两败俱伤”或“两利俱损”的结局。
这就是我基于“自利人性”的基本假设，自以为逻辑自洽地推演并直观地描绘出来的“人际关系通解图”，以及基于此通解图模型对“潘晓困惑”的理论解析，欢迎大家批评指正！
李宝红主题发言完毕，大家热情鼓掌点赞，纷纷表示这解析太清晰了、太令人信服了，这个其貌不扬的丑娃简直“太厉害了”！
在此激发下，大家伙七嘴八舌，争先恐后做补充发言—“这么一解说，潘晓所谓‘主观为别人，客观为自己’作为一个特例纳入到‘人际关系通解模型’之中，既避免了她从‘社会达尔文**’角度断定‘人都是自私的，不可...